我正在编写处理货币、费用等的代码。我将使用BigDecimal类进行数学和存储，但我们遇到了一些奇怪的事情。这个声明:1876.8==BigDecimal('1876.8')返回错误。如果我通过格式化字符串"%.13f"运行这些值，我得到:"%.20f"%1876.8=>1876.8000000000000"%.20f"%BigDecimal('1876.8')=>1876.8000000000002请注意BigDecimal在最后一位小数处的额外2。我认为BigDecimal应该可以解决将实数直接存储在计算机nativefloat中的不准确性。这个2来自哪里？

我经常想对数组执行某项操作X次，然后返回该数字以外的结果。我通常写的代码如下:defother_participantsoutput=[]NUMBER_COMPARED.timesdooutput有没有更简洁的方法来做到这一点？ 最佳答案 听起来您可以使用map/collect(它们是Enumerable的同义词)。它返回一个数组，其内容是通过map/collect每次迭代的返回值。defother_participantsNUMBER_COMPARED.times.collectdoParticipant.new(all_frie

我可以手动登录我的帐户，但是当我使用ruby​​-gmail时，它会引发错误这是我的代码require'gmail'gmail=Gmail.new("myname@gmail.com","passwd")gmail.deliverdoto"rorocodeath@gmail.com"subject"HavingfuninPuertoRico!"text_partdobody"Textofplaintextmessage."endhtml_partdocontent_type'text/html;charset=UTF-8'body"Textofhtmlmessage."endadd_f

显然||=不会起作用defx?@x_query||=expensive_way_to_calculate_xend因为如果结果为false或nil，那么expensive_way_to_calculate_x将被反复运行。目前我知道的最好方法是将值放入数组:defx?return@x_query.firstif@x_query.is_a?(Array)@x_query=[expensive_way_to_calculate_x]@x_query.firstend是否有更传统或更有效的方法来做到这一点？更新我意识到除了false之外，我还想记住nil-这一直追溯到https://rail

我有一段代码是这样的:sent_messages=messages.lazy.reject{|m|message_is_spam?(m)}.each{|m|send_message(m)}#Dosomethingwithsent_messages...某些上下文:如果消息的收件人在过去5分钟内收到消息，则message_is_spam?方法返回true。当messages包含发给同一收件人的多封邮件时，只有在发送第一封邮件后，后一封邮件才会被视为垃圾邮件。为了确保后一条消息被视为垃圾邮件，我懒惰地拒绝垃圾邮件并发送它们。我希望.each返回一个包含所有项目的数组，但我得到的却是nil。

Ruby中是否有用于HTTPS请求的gem或库？它叫什么，您能提供一些示例用法吗？我想做的是打开一个页面，从中解析一些文本，然后输出它。 最佳答案 使用Ruby标准库的SSL请求require'net/http'require'uri'Net::HTTP.getURI('https://encrypted.google.com')如果您传递具有“https”URL的URI对象，Ruby(>=2.0.0)中的Net::HTTP默认执行SSL验证。参见https://github.com/ruby/ruby/blob/778bbac8a

我想检查URI是否需要SSL身份验证:url=URI.parse("http://www.google.com")#[somecode]ifurl.instance_of?URI::HTTPShttp.use_ssl=truehttp.verify_mode=OpenSSL::SSL::VERIFY_NONEend但是，那几行抛出以下错误../usr/lib/ruby/1.8/uri/common.rb:436:in`split':badURI(isnotURI?):HTTPS(URI::InvalidURIError)from/usr/lib/ruby/1.8/uri/common.

我有一个数组，我想要第一个block的结果返回一个真值(又名，不是零)。问题是，在我的实际用例中，测试有一个副作用(我实际上是在一组队列上迭代，然后从顶部弹出)，所以我不需要在第一次成功之后评估block。a,b,c=[1,2,3][a,b,c].first_but_value{|i|(i+1)==2}==2a==2b==2c==3有什么想法吗？ 最佳答案 break很丑=P如果你想要一个函数式方法，你需要一个惰性map:[nil,1,2,3].lazy.map{|i|i&&i.to_s}.find&:itself#=>"1"如果你

如何返回"#"或"Apt"的第一个实例之前的字符串部分？我知道我可以根据"#"或"Apt"将字符串拆分成一个数组，然后调用.first，但必须有更简单的方法。 最佳答案 字符串拆分绝对比正则表达式更容易、更易读。对于正则表达式，您需要一个捕获组才能获得第一个匹配项。它将与字符串拆分相同string.split(/#|Apt/,2).first 关于ruby-返回字符串，直到在Ruby中匹配字符串，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： http

效果很好:require'net/http'uri=URI('http://api.twitter.com/1/statuses/user_timeline.json')args={include_entities:0,include_rts:0,screen_name:'johndoe',count:2,trim_user:1}uri.query=URI.encode_www_form(args)resp=Net::HTTP.get_response(uri)putsresp.body但是从http更改为https会导致无意义的错误。我不是在问为什么这个错误毫无意义，我只是想知道为h